Форум » Разведение собак и всё что с этим связано. » Англия » Ответить

Англия

Asanova: Посмотрите интересно: http://www.stcengland.co.uk/Ch.%20Shows.htm

Ответов - 280, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

vaka: scotties, вы имеете в виду перевод стандарта Э. Романенковой? Или все-таки оригинал стандарта (т.е. текст на английском языке)?

vaka: scotties пишет: Внутрипородные типы не описывают, их определяют для себя каждый в отдельности или группа людей занимающихся породой для селекции. А можно узнать лично Вашу градацию внутрипородных типов? Вы как для себя их определили? Очень интересно Ваше понятие породного и внутрипородных типов у скотч-терьеров!

scotties: А можно узнать лично Вашу градацию внутрипородных типов? Вы как для себя их определили? Очень интересно Ваше понятие породного и внутрипородных типов у скотч-терьеров! Продный тип - к нему относятся все скотти(см. стандарт породы), чем ближе к стандарту, тем выше качество конкретной собы Внутрипороные типы- каждый определяет сам для себя или группа лиц для селекции К тому же никто не застрахован от ошибок, тем более я ... Я ж любитель , а не профи Я просто так, "мимо проходил"

Denwer ZartPiter: scotties пишет: Denwer ZartPiter Вы согласны с этим текстом стандарта http://www.scottish-terrier.ru/Breed-1.htm, ????? С переводом Э. Романенковой не совсем согласна.

Denwer ZartPiter: scotties пишет: Самое безобидное и более менее конкретное :1 собака(рост25,4 привесе10 кг), другая (28 привесе 10 кг), третья (рост25,4 - 9 кг) Так я не понимаю, тоды какая из энтих соб не соответствует стандарту. Оны же разные. И внешне буд отличаться. И щё каккая из ных более правильная в энтой части????? Вот отсюда и беруться внутрипородные типы. Только не надо воспринимать все в прямом Пардон, а в каком смысле это воспринимать?

scotties: Denwer ZartPiter пишет: Пардон, а в каком смысле это воспринимать? В нормальном , стандарт не имеет жёстких границ. Там чуть побольше, там чуть поменьше... И если энти одинаковые особенности экстерьера просматриваются у нескольких различных особей их можно выделить во внутрипородный тип, а можно и не выделять, каму как хотца

Denwer ZartPiter: scotties пишет: В нормальном , стандарт не имеет жёстких границ. Там чуть побольше, там чуть поменьше... И если энти одинаковые особенности экстерьера просматриваются у нескольких различных особей их можно выделить во внутрипородный тип, а можно и не выделять, каму как хотца Вы это серьезно?!!

meriann: РОСТ И ВЕС: Высота в холке 25,4 - 28 см (10-11 дюймов); вес 8,6 - 10,4 кг (19-23 фунтов). Мне кажется многие скотчи выше в холке и тяжелее, а как же тогда стандарт?

Denwer ZartPiter: meriann пишет: РОСТ И ВЕС: Высота в холке 25,4 - 28 см (10-11 дюймов); вес 8,6 - 10,4 кг (19-23 фунтов). Мне кажется многие скотчи выше в холке и тяжелее, а как же тогда стандарт? Если собака правильно скроена, то она укладывается в стандарт. У нас объем жиром, к сожалению, набирают - прочтите про откармливание скотчей на этом форуме, а жир-то не мало весит. И плохо, что по высоте в холке скотчи "вываливаются" из стандарта. Собак в крайних пределах грамотные заводчики избегают использовать в разведении, это прописная истина.

scotties: Denwer ZartPiter пишет: Вы это серьезно?!! А определение внутрипородного типа нужно только для селекции, если вы не занимаетесь этим, то можно для себя внутрипородные типы не определять

scotties: Denwer ZartPiter пишет: Если собака правильно скроена, то она укладывается в стандарт. У нас объем жиром, к сожалению, набирают - прочтите про откармливание скотчей на этом форуме, а жир-то не мало весит. И плохо, что по высоте в холке скотчи "вываливаются" из стандарта. Собак в крайних пределах грамотные заводчики избегают использовать в разведении, это прописная истина Самое безобидное и более менее конкретное :1 собака(рост25,4 привесе10 кг), другая (28 привесе 10 кг), третья (рост25,4 - 9 кг) Так я не понимаю, тоды какая из энтих соб не соответствует стандарту. Оны же разные. И внешне буд отличаться. И щё каккая из ных более правильная в энтой части????? Вот отсюда и беруться внутрипородные типы. Только не надо воспринимать все в прямом смысле. Просто по этим критериям лучше всего видно, что собы могут отличаться друг от друга, и быть в стандарте, но иметь разный тип Во блин писал, писал, что не надоэнто дословно понимать, пример хороший просто, плечо вы тоже собираетесь "жиром накачивать", ну щас про груминг самое время вспомнить, его можно "нарисовать"

Denwer ZartPiter: scotties пишет: А определение внутрипородного типа нужно только для селекции, если вы не занимаетесь этим, то можно для себя внутрипородные типы не определять А-а-а, так вы селекционер-мечтатель... Ну, так поделитесь своими знаниями о внутрипородных типах скотч-терьеров, может я тоже селекцией займусь...Не жадничайте знаниями, делитесь!!!

meriann: Говорят, что некоторые эксперты с метром на ринг выходят.

Denwer ZartPiter: scotties пишет: Во блин писал, писал, что не надоэнто дословно понимать, пример хороший просто, плечо вы тоже собираетесь "жиром накачивать", ну щас про груминг самое время вспомнить, его можно "нарисовать" А причем здесь плечо и вес?

scotties: Denwer ZartPiter пишет: А-а-а, так вы селекционер-мечтатель... Ну, так поделитесь своими знаниями о внутрипородных типах скотч-терьеров, может я тоже селекцией займусь...Не жадничайте знаниями, делитесь!!! Не я "мимо проходил". Любитель я

Denwer ZartPiter: meriann пишет: Говорят, что некоторые эксперты с метром на ринг выходят. в скотчинных рингах не видела, а вот на моно КАО и САО, например, Т. Иванова из СПб высоту в холке четко отслеживала. Эксперт высокой квалификации, я у нее стажировалась в 90-х годах прошлого столетия. А азиаты и кавказы у нас регионе ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО качества были. Афи-Абдула был признан эталоном САО.

Denwer ZartPiter: scotties пишет: Не я "мимо проходил". Любитель я Как что- так в кусты! Некрасиво! Тогда и не надо затевать разговоры о внутрипородных типах, если "мимо ходите"

scotties: Denwer ZartPiter пишет: А причем здесь плечо и вес? Билин, вы хоть повнимательнее прочитайте. там и не о весе и не о плече речь. Однобоко

Denwer ZartPiter: scotties я читаю то, что написано... выражайте, пожалуйста, свои мысли яснее. Все меня нет, я ушла...

Zvezdnoe_schou: Denwer ZartPiter пишет: С переводом Э. Романенковой не совсем согласна. А с чем, поконкретней можно??? Да мне тоже интересно мнение Denwer ZartPiter. Скотч ростом 28 см (по стандарту), вес 10 кг, и скотч рост в холке 25 см и вес 10 кг, это 2 собаки разного роста это будут однотипные собаки? Или? А у собачки ростом 28 см и весом 10 кг, будет длинее ноги, менее глубокая грудь, а у той что рост 25 и вес 10 кг будет всё на месте. Для того чтоб собачка ростом 28 см выглядела менее субтильной ей необходимо весить не менее 12-14 кг, а то и больше. В этом и различие типов: вес, строение, рост. Объясните тогда, что значит собаки однотипны и разнотипны, если нет различий по типам то для чего разведенцы этими терминми пользуются?

scotties: Zvezdnoe_schou пишет: если нет различий по типам то для чего разведенцы этими терминми пользуются? Denwer ZartPiter Мне тоже интересно. Присоединяюсь. Для чего пользуются???????, если вы считаете, что не бывае внутрипородных типов.

scotties: Моё мнение: Попытки Свести всё поголовье скотти к одному внутрипородному типу провальны, какими бы методами селекции не пользовались. Обсудим?

vaka: scotties пишет: если нет различий по типам то для чего разведенцы этими терминми пользуются? scotties пишет: Для чего пользуются???????, если вы считаете, что не бывае внутрипородных типов. Разведенцы каких пород пользуются? Скотч-терьеров? А что ж никто из вас, кто пишет о внутрипородных типах, не можете привести пример этих типов. Если тип разный и это признано стандартом, то о каких недостатках может идти речь? Может на Чукотке в связи с местными условиями сформировался тип скотч-терьера с очень маленькими, практически незаметными ушами, и длинными ногами, чтобы бегать по снегу. Как в таком случае данное отклонение можно расценивать как недостаток? scotties пишет: Моё мнение: Попытки Свести всё поголовье скотти к одному типу провальны, какими бы методами селекции не пользовались. Да уж...Сколько Вы методов селекции знаете? Какими пользуетесь? Поделитесь!

vaka: Zvezdnoe_schou , если ни я, ни Лариса не ходим на Ваш форум и не пускаем Вас на свой - значит мы не хотим с Вами общаться и что-либо обсуждать, поэтому ждать ответа Вам от любого из нас - бессмысленно, тем более, что все это уже с ВАМИ обсуждалось!

scotties: vaka Очень трудно разговаривать с незнакомым человеком. Позвольте представиться. Меня зовут Король Эдуард. Я из Самары. Да уж...Сколько Вы методов селекции знаете? Какими пользуетесь? Поделитесь! Ровно столько, сколько описано в литературе по генетике. , нового ничего выдумать невозможно Посмотрите происхождение всех вязок моей суки , там всё видно

Rushn Bey: scotties пишет: Король Эдуард. Я из Самары Очень смешное сочетание

scotties: Rushn Bey пишет: цитата: Король Эдуард. Я из Самары Очень смешное сочетание Спасибо Раньше даже стеснялся

Zvezdnoe_schou: vaka пишет: Zvezdnoe_schou , если ни я, ни Лариса не ходим на Ваш форум и не пускаем Вас на свой - значит мы не хотим с Вами общаться и что-либо обсуждать, поэтому ждать ответа Вам от любого из нас - бессмысленно, тем более, что все это уже с ВАМИ обсуждалось! Детский лепет , чтож как всегда на мои вопросы Вы не смогли ответить правильно, глупо отвергать внутрипородные типы не только в нашей породе, но и в других!!!

vaka: Zvezdnoe_schou, ну не всем же быть такими взрослыми и умными, как Вы! Будьте добрее и снисходительнее к тем, кто младше и менее умен!

vaka: scotties , да я знаю кто Вы. Думала, что Вы меня тоже знаете- Ольга Вакуленко, г. Новосибирск.



полная версия страницы