Форум » Разное » Пресс-центр » Ответить
Пресс-центр
Denwer ZartPiter: Место, где можно обсудить не только приятные моменты, связанные с разведением, выставками, межличностым общением и т.д.
Denwer ZartPiter: varvara Аня, конечно, дайте! Думаю, что Ольга напишет заявление в милицию, чтобы юриста наконец-то успокоили.
varvara: http://doggi.ru/forum/36-4652-1 Суд состоялся! Правда восторжествовала! Вот так у нас в городе разобрались с интернет разборкой по поводу клеветы.
olga099: И это за то, что я написала ей, что гадить мне и моей семье не рекомендую. Просто так повелось, если кто-то гадит, у людей неприятности. Только в отличии от Алены я никого не нанимаю и в милицию не обращаюсь. и вы все подтвердите на форуме, разве я что-то писала про ее детей?
Клементина: Девушки, остановитесь уже. Ситуация сильно смахивает на массовый психоз. Одна дама, с позволения сказать, всех провоцирует, а все (поймите правильно , никого не хочу обидеть) радостно поддаются на эту самую провокацию. Давайте нашу энергию направим в другое русло, Фондом Помощи займемся, например.
olga099: Да так проще будет, пусть пишет, а все будут писать о чем им интересно.
meriann: Настена пишет: я же по вашему человек, неадекватный, Откуда Вы знаете, что я не в своем уме? -спросила Алиса. -Конечно не в своем,- ответил Кот.-Иначе как бы ты тут оказалась?..
olga099: meriann Марин, убирайте все это.
Байка: "После такого дождя - ждите хороший отёл", как говорил ещё один мультгерой
Настена: varvara пишет: Суд состоялся! Правда восторжествовала! Вот так у нас в городе разобрались с интернет разборкой по поводу клеветы. так это по вам то всем данное дело и плачет. Это вы ж на меня поклеп наводите!! И кстати, статьи нсчет клеветы нету ее отменили обновите свои знания!!! Это у вас на меня одна клевета и одни слова!! Доказательств в том что продажа собак это мой бизнес у вас нет. Так как это не так, я с этого выгоды не имею, так что данное заявление у вас даже бы не приняли, а я свободно могу парочку заявлений на вас тут настрочить... Оля, а от моего имени сообщения придумывать это сильно!!
olga099: Настена А зачем придумывать. Приходи ко мне и посмотри. У меня все осталось. жалко все далеко живут, а то бы посмотрели. Я тебе еще раз повторяю, занимаешься и занимайся. Я тебе в личкуписала, что люди здесь на форуме не приемлют таких вещей. И не понимают. И обижаться надо на себя, а не на нас.
Настена: olga099 а мне не на что обижаться я ничем ПРОТИВОЗАКОННЫМ не занимаюсь, а мораль у всех своя..
Влада: Настена Она же -Анна Федоренко, она же-Элла Коцнельбоген, она же -Людмила Огуренкова, она же...-Изольда Меньшова, она же Валентина Понеяд (Место встречи изменить нельзя) Давайте и правда встретимся в суде!!!! Там людям тоже скучно бывает! Что нам стоит и их поразвлекать? Надеюсь ваши жалобы будут на весь наш коллектив? У нас заодно и хороший повод встретиться будет!
Настена: Влада Нет на каждого в отдельности, но вы в списке Ну на первом месте кое-кто на Отакаре...ну она и здесь в принципе бывает
Denwer ZartPiter: Влада Аня,
varvara: Настена пишет: Доказательств в том что продажа собак это мой бизнес у вас нет. Вам обновить? 1.Коккера- 2 штуки, 2. скотч-1 штука и свидетель меется и договор у Галины наверняка сохранился,вы его читали? Там наверняка есть пункт-2.2.6Покупатель Обязан поставить Заводчика в известность в случае не возможности дальнейшего содержания собаки и о намерениях, если таковые возникнут, передать ( на любых основаниях) собаку третьим лицам, при этом Заводчик имеет право первой очереди наприобритение собаки. А это уже юридическое нарушение договора. Теперь есть еще два щена. Любое ваше объявление о их перепродаже можно расценить как-2.2.5 Покупатель, ни при каких обстоятельствах не имеет право на жестокое обращение с собакой.
Denwer ZartPiter: Стоит мужик и продает рубль по 10 копеек. Прохожий спрашивает: "Как бизнес?" Мужик: "Прибыль еще не считал, но оборот офигенный!"
nns: Для общего развития... Статья 129. Клевета. 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Настена: varvara пишет: Вам обновить? 1.Коккера- 2 штуки, 2. скотч-1 штука и свидетель меется и договор у Галины наверняка сохранился,вы его читали? Там наверняка есть пункт-2.2.6Покупатель Обязан поставить Заводчика в известность в случае не возможности дальнейшего содержания собаки и о намерениях, если таковые возникнут, передать ( на любых основаниях) собаку третьим лицам, при этом Заводчик имеет право первой очереди наприобритение собаки. А это уже юридическое нарушение договора. Теперь есть еще два щена. Любое ваше объявление о их перепродаже можно расценить как-2.2.5 Покупатель, ни при каких обстоятельствах не имеет право на жестокое обращение с собакой. В чем жестокое обращение??? я что над ними издеваюсь??
Denwer ZartPiter: Ну, есть еще и обвинение продавца щенков в вымогательстве. Угрозы завладения обманным путем через третьих лиц щенками. Кстати, возможно, что продавца щенков ввели в заблуждение и не предупредили его о том, что собаки приобретаются для перекупа. Лучше не нужно народ на форуме драконить, тут юристы свои есть.
varvara: Настена перепродажа то же жестокое отношение. Поверьте любой ветеринар сможет доказать на суде что у щенка может быть нарушение психики из постоянной перепродажи.
meriann: Я считаю угрожать в личке - это была последняя капля. Ещё не хватало, чтобы форумчане открывая личные сообщения ждали негатив от прочитаного. Поэтому предлагаю освободить девушку от общения с нами. Кто за?
meriann: olga099 Не удаляйте сообщения из лички.
Настена: nns пишет: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - Чем вы все и занимаетесь..потому что все ваши доказательства лишь говорят о том что я продала собаку и только но не доказывают ни коим образом что я имела выгоду с этого, соответственно это ваши слова КЛЕВЕТА!!! Но сейчас по этой статье дела не принимают...я практикую немного поэтому говорю как есть, а то бы я хорошо бы с ИМПИШ судилась причем выиграла бы сразу!!!
varvara: meriann пишет: Не удаляйте сообщения из лички. а еще лучше сохранить их для пользы дела.
Denwer ZartPiter: meriann Марина, давно предлагала.
Влада: А еще есть предложения о подделке документов (щенячка Жанбеса) через РКФ. Их юристы тоже рады будут поучавствовать, я так думаю.. meriann пишет: Поэтому предлагаю освободить девушку от общения с нами. Кто за? Двумя руками ЗА!!!
nns: А вот инфа по изменению закона о клевете , именно поэтому и дела по этой статье не заводят( хотя изменения касаются только СМИ, да и ещё переноса статьи из уголовного кодекса в административный ) В Госдуму внесен законопроект, исключающий из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление». Депутаты предлагают перенести ответственность за эти правонарушения в КоАП и ограничить наказание штрафами. Прежде всего, интересно отметить, что законодательная инициатива исходит от думской фракции Либерально-демократической партии России. Суть изменений Действующий Уголовный кодекс (УК) РФ относит клевету к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности (раздел VII, глава 17). Согласно статье 129 УК РФ клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». По действующему УК РФ, максимальное наказание за клевету (статья 129) составляет до трех лет лишения свободы, за оскорбление (статья 130) — исправительные работы на срок до одного года. Инициаторы законопроекта предлагают вместо этого штрафовать нарушителей. Так, простому гражданину клевета обойдется в 1-2 тысячи рублей (должностному лицу — в 10 тысяч). Если пострадавший будет опорочен в публичном выступлении или в СМИ, то виновному грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей (должностному лицу — 50 тысяч). Юридическое лицо за то же правонарушение заплатит от 100 до 300 тысяч рублей. А после высказывания о ком-то в неприличной форме гражданам придется заплатить 500-1000 рублей, должностным лицам — 5-10 тысяч рублей. Публичное оскорбление будет стоить обычным гражданам от 3 до 5 тысяч рублей, должностным лицам — от 30 до 50 тысяч, а юридическим лицам — от 40 до 80 тысяч рублей. Законопроект от фракции ЛДПР направлен в думский Комитет по конституционному законодательству и госстроительству для подготовки к первому чтению. Реакция на законопроект В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что уголовная ответственность предусмотрена за действия, которые носят «признаки общественной опасности», в то время, как клевета и оскорбление, по мнению авторов законодательной инициативы, не обладают этими признаками в должной степени. Справедливости ради напомним, что идея смягчения наказаний за клевету и оскорбление принадлежит отнюдь не либералам — в декабре 2008 года ее высказал Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев. Выступая накануне седьмого Всероссийского съезда судей, он заявил: «Уголовное наказание не имеет цели отомстить обидчику. Например, оскорбление может быть очень обидным и унизительным. Но степень общественной опасности подобных правонарушений несоизмерима с последствиями судимости и фактическим поражением человека в правах». Законопроект вызвал широкий резонанс в СМИ и экспертном сообществе, которое признало его очень важным для формирования гражданского общества. Ожидается, что в случае принятия он, в первую очередь, расширит рамки свободы прессы. Как пишет «Российская газета», в России уголовную статью о клевете чаще всего использовали в качестве способа отомстить за критические публикации. Маячащая перед журналистом угроза получить уголовное наказание служила реальной защитой произвола и коррупции чиновников. Настена очевидно не понимает, что перепродажа может быть как с целью наживы , так и без оной( ради интереса...)Сам факт перепродажи от наличия или отсутствия наживы не исчезает. А частая смена обстановки вредит психике даже взрослой собаки, что уж про щенка говорить....Ей этого тоже не понять....
meriann: Надеюсь она не появится под новым ником. Девушки, давайте всётаки поговорим о фонде помощи в теме.
Влада: meriann Марин! А есть ли техническая возможность заблокировать ее IP? Ну чтоб уже наверняка?
meriann: Влада Каждый новый пользователь присылает сообщение администратору и модераторам, там в любом случае будет IP и код - будем внимательнее.
полная версия страницы