Форум » Выставки скотч-терьеров » А судьи кто? » Ответить
А судьи кто?
kitholder: На старом Ивановском форуме существует такая тема. Вспомнила о ней когда на Всероссийку (в Н.Новгороде) объявили судью - Мун... ни разу не выставлялись под ней (ним?)... хотелось бы узнать что за судья... Ниже копирую пост одного из участников Ивановского форума: Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак. (лично я совсем не согласна с этой характеристикой...он мне показался...как бы это помягче сказать...излишне пренебрежительным....) Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении. Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим. Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.) Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели) Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень. Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии. Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится. Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу. Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора. Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз. Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом. Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации. Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород. Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого». Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак. Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад. Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.
Asanova: Людмила Мун (Москва)-очень строгая, любит анатомию, движения. Скотчей хорошо видит. Судит очень медленно.
kitholder: Asanova - спасибо!!! будем готовиться...она у нас и скаев судит...
Denwer ZartPiter: Я могу выделить- Абракимов, Поливанов, Горбачевский, Баклушин- на мой взгляд, они имеют внутреннее чутье. Купляускас...Считаю, что у нас он судит по лицам (все-таки родом из Барнаула), если выставляет знакомый даже откровенно посредственную собаку- поставит ее первой. Уже проверено. Как говорится- нужен титул - попроси определенных людей выставить собаку. Мне непонятна характеристика- анатомист для Бегмы. Но в общем и целом- приятная судья. Чувство хорошего у нее есть. Мун...не знаю...не поняла...Два раза судила у нас и результаты прямо противоположные - смотрела оба раза ринг со стороны. Смогла только пожать плечами... Чистякова Л. для меня загадочная личность...Сколько наблюдаю- столько удивляюсь! То не знает к чему прицепиться у собаки, а следом отдает САС очень посредственной собаке...
scotties: Жук Г. кажется неплохой эксперт в скотчах?
gryymmer: Мне понравились Переведенцева, Краковская (цверги) Яна Гарилова. Первая очень скотчей любит
scotties: да у меня выставка "на носу " под ним
Марчук Светлана: scotties Скотчей любит пшеничных. Мии отдал группу
scotties: Спасибо. Ну не повезлонам значит с окрасом , можа перекрасить пока не поздно
gryymmer: Когда младшая пшеничная "вышла в свет" на собачник, наши голденисты в один голос кричали, зачем Скотча в Ванише замочила успеете!!!! помокнуть или "тетю Асю" позовите
vikaef: А эксперт Родина И? Не нашла ее нигде, кто-нибудь может что-то сказать ?
scotties: http://www.handler.ru/experts/experts.html Эксперты их интерьвью, Отзывы про экспертов, коментарии, жалко не нашей породы
scotties: После последней выставки под Сенашенко (я очень уважаю этого эксперта), я буквально "на зубах" заставил себя ити на БЕСТ и то только потому, что не она судила бесты, стал каким -то мнительным, и воще боюсь идти на выставки. Несмотря на все уважение к Сенашенко, постараюсь под неё больше не ходить
woolly: scotties пишет: После последней выставки под Сенашенко Prosvetite pozhaluisto, chto tam sluchilos? Eksperta uvazhayete, a hodit pod nego ne hotite bolshe...
scotties: Юрайте, Я не первый раз видел экспертизу подСенашенко, даже писал за ней описание на одной из выставок. В этот раз она была не похожа сама на себя. Такое впечатление от экспертизы, что она металась. И воще зачем отдавать победу той собаке, которая ей меньше понравилась, всё остальное в личку, чуть позже
Марчук Светлана: scotties пишет: В этот раз она была не похожа сама на себя. Такое впечатление от экспертизы, что она металась. И воще зачем отдавать победу той собаке, которая ей меньше понравилась, всё остальное в личку, чуть позже Я думаю всем интересно знать подробности.
woolly: scotties пишет: Такое впечатление от экспертизы, что она металась. И воще зачем отдавать победу той собаке, которая ей меньше понравилась ya ne znayu, kak sudit Senashenko, slishela, chto ona-gramotniy ekspert, i ne mogu delat kakiye-to vivodi sama. A vot pro to, chto odna i ta zhe sobaka mozhet vigliadet po raznomu - eto deistvitelno tak. Mozhet. Eto ved zhivoye sushchestvo v rukah hendlera - fizicheskaya forma (plohaya, otlichnaya), grooming (otlichniy, dovedionniy do sovershenstva, ili-nikakoy), polovoye sostoyaniye (imeyu vvidu techku ili nedaleko nahodiashchegosia hendlera, u kotorogo riadom - technaya suka... ),pokritiye (skolzkoye, slishkom gruboye etc), vremia goda (dozhd, zhara,silniy veter), nedostatok kisloroda v tesnom pomeshchenii, shum, ohota ili neohota pokazivatsia na ringe ("idite vi n***-ya tut uzhe vchera vistavlialsia!"...), nedostatok harizmi, nakoniec-vashe volneniye ili nervotriopka, i mnogoye yeshcho chego Eto ved-SKOTCH!
meriann: Девочки, расскажите об эксперте Юлия Овсянникова (Уфа).
Марчук Светлана: стырила с форума Про Овсянникову могу сказать только хорошее. Мы под неё в Ставрополь ездили. Получили ЛПП, BIG-1, BIS-1V (выставляясь в юниорах). Очень была доброжелательна, внимательна; собак смотрела долго и в статике и в динамике; к хендлингу не придиралась. Мне показалось, что любит собак с хор. костяком (это мнение мое, совсем не специалиста) История очень запомнилась с этой выставки. Стоим на BISе; в ринге уже остается неск. собак; напряжение возрасает... Все стоят в ряд. Она подходит к каждому, жмет руку, говорит "спасибо", и оглашает "приговор". Рядом со мной слева стоит хендлер с собакой (породу не помню, лабродор что-ли); она ему протягивает руку, и в этот момент её пес кидается на стоящую слева собаку. Овсянникова успела сказать "спасибо" до момента агрссии. Потом повисла секундная пауза... "дисквалификация". Представьте, состояние человека. Дойти до финальных сравнений (собак было около 300 по-моему на выставке) и вот так... До сих пор не понимаю, как не возникло ответа со стороны моего кобеля. Такого с ним в принципе не случается. Мы подраться всегда рады. Вот сей час бы и я, при слове Овсянникова обливалась горькими слезами... с самарского форума Есть свои минусы и свои плюсы. Плюсы - вивидит собак. Мне понравилось как отсудила ринг фр. бульдогов, чихов, далматинов, риджбеков. Русских псовых. По остальным не скажу, смотрела невнимательно Нам дала дельное подробное описание. Про свою собаку можно узнать более подробно, если ее спросить. Все расскажет с улыбкой. Терпеливая. Уважает работающую с ней в ринге бригаду, тактична с хендлерами. Минусы - не проговаривает громко то описание, которое дает собаке Просто диктует его помощнику в ринге. судит очень строго, хотя в целом справедливо. На выставке 10 ноября было много оч. хор и отл. без титула. Также я под ней выставляла Дэника, амкокера, в марте этого года, так несмотря на то, что мы были единственные в классе, и в общем достаточно приличный кобель (как бы не перехвалить ) - она нам не дала CW, указав на недостаточно хорошую подготовку шерсти (ей показалась пухлявой) и недостаточную отрингованность собаки (Дэник пару раз с рыси сорвался на галоп при движении). подробно объясняет в ринге экспоненту почему расставила собак именно так. Знает многие породы и ярких представителей разных пород. сейчас в основном судит за границей. Поэтому уровень экспертизы по сравнению с прошлым годом заметно улучшился! наблюдала за её судейством. Очень понравилось. Смотрела судейство доберманов и немецких овчарок - согласна со всеми 1 местами. Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации.
Марчук Светлана: К нам Овсянникова Ю.В. приезжала судить 30.09.08г. Хочу присоединиться к предыдущим авторам, отзывы только положительные. Под нее приехали выставиться со всего Северо-Запада, собак было очень много. Ю.В. отсудила без единой задержки в расписании, при этом описания давала подробные, терпеливо ждала пока начинающие хендлеры "заломают" собак и всетаки покажут зубы. В общении приятная, каждого благодарит за участие, жмет руку. Не приветствует агрессивное поведение собак.В общем бесте задвинула скотча с призовой позиции за то, что тот окрысился на рядом стоящую собаку.
Марчук Светлана:
meriann: Марчук Светлана Света, спасибо!
scotties: woolly пишет: chto tam sluchilos В принципе ничего не случилось. Вообще Сенашенко очень большой специалист по эрделям и пшеничникам и очень хороший анатомист. Я два раза выставлял до этого другую свою собаку под этим экспертам, один раз писал описание в ринге . Клаасс юниоров два аппонента . Очень хороший пёс из hoclines и Энигма Греве. Первый был осмтрен hoclines, Сенашенко очень хорошо отозвалась о нём. Нормальная экспертиза, как всегда у Сенашенко. Наша очередь на стол для осмотра. Я ничего не понял. Че она искала так и не мог понять. Что то скажет . а потом опять по новой щупает, не она это была. Потом посмотрела собак в движении , встали в стойки. Ну вы такие разные сказала она. Потом подошла ко мне сказала что мы первые, но другая собака лучше. Непонятно, почему не дала лучшей САС? Лучше проиграть, зная что проиграл достойному конкуренту, чем услышать такое. Он и старше и покрупнее моего. Из оцепенения вышел тока когда вызвали на сравнение. Даже на БЕСТ не хотелось идти после такого, спасибо Елена Белькова успокоила и уговорила остаться.
Asanova: http://www.konura.info/ekspert.html ИНТЕРЕСНАЯ ССЫЛКА
Cadabra: http://www.bordosdog.ru/sud.html Это в дополнение предыдуего поста
ИМПИШ ИМП: Спасибо за ссылки! Зачиталась!!!
Cadabra: Раньше не задумывалась над тем, кто судит. Но после увиденного, услышаннго и пройденного на выставках - всегда интерсно почитать про эксерта, который должен судить в ринге...ну ил предполагатся :-)
vikaef: Нас на выставке будут судить кто-то из этих экспертов, нигде отзывов не нашла ни про кого из них, кто-то выставлял собаку под ними? Спасибо!!! * Миле Алексоски (Македония) * Слободан Милошевски (Македония) * Тибор Ховэлка (Словакия)
vikaef: Товарищи, ответьте плиз!!! И еще И. Выгузов интересует, спасибо!!!!
Марчук Светлана: не выставлялась не под кем
Klemora: угу хотелось бы знать ) под кого-то и мы попадем )
полная версия страницы