Форум » Выставки скотч-терьеров » А судьи кто? (продолжение) » Ответить

А судьи кто? (продолжение)

kitholder: На старом Ивановском форуме существует такая тема. Вспомнила о ней когда на Всероссийку (в Н.Новгороде) объявили судью - Мун... ни разу не выставлялись под ней (ним?)... хотелось бы узнать что за судья... Ниже копирую пост одного из участников Ивановского форума: Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак. (лично я совсем не согласна с этой характеристикой...он мне показался...как бы это помягче сказать...излишне пренебрежительным....) Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении. Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим. Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.) Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели) Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень. Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии. Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится. Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу. Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора. Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз. Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом. Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации. Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород. Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого». Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак. Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад. Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.

Ответов - 86, стр: 1 2 3 All

станислава: BuMaGe ага.. у меня тож впечатление от него не плохое. с зубами прений не возникало, но вот о скорости точно могу сказать, что видимо не всегда это для него показатель моя старшая кАшОлка уж точно ДААААЛЕКО не быстроход , у нас он очень внимательно осматривал анатомические особенности, спорил со стажером о плече, лопатке, задних конечностях. но вот что я до сих пор не могу забыть, так это то, что за 3 года в ринге меня никто столько не гонял по рингу ну очень долго, и еще одну суку, сравнивал, движения, стойка, движения, стойка.... показалось бесконечностью, и когда он наконец пожал мне руку, у меня слезы прыснули о как

Denwer ZartPiter: Я и выставляла, и работала в ринге с Пермяковым. И могу сказать, что он отмечает обязательно темперамент и хэндлинг: хороший хэндлинг, плохой хэндлинг. При сравнении более важно, кто темпераментнее. Это важно учитывать, если идете под него.

scotties: Дмитрий пишет: дык...отсутствие зуба-это мж не дефект,кажется? Дмитрий, Смотря какого... Отсутствие клыка или резца это очень плохо, остальное как бы не сильно критично Denwer ZartPiter пишет: И могу сказать, что он отмечает обязательно темперамент и хэндлинг: хороший хэндлинг, плохой хэндлинг. При сравнении более важно, кто темпераментнее. Это важно учитывать, если идете под него. Точно ... Согласен на все 100, Кто терьеристее тот и победит

Дмитрий: scotties ну , я имел ввиду прималяры...

scotties: Дмитрий пишет: scotties ну , я имел ввиду прималяры... Дмитрий, от эксперта зависит....кто судить будет, некоторые эксперты относятся к любой неполнозубости очень критично. В идеале конечно должна быть полнозубая соба, мои собаки все были полнозубы, за исключением самого первого стотти, у которого отсутствовал 1 прималяр

игроь с.: Если собака ему нравится, то хендлинг он прощает. Мне он однажды отдал группу в приличной конкуренции. При этом , когда судил породу, назвал мой хендлинг "недопустимым".И в породном ринге со мной выставлялась судья РКФ,с которой он , судя по всему,неплохо знаком.

игорь с.: Снегатулин - моя фамилия(чтоб не инкогнито)))) Кстати, когда описывал собаку на столе, я думал:"Вот он наш первый оч.хор.")) Увидел ВСЁ. В паре пунктов, может, я был не совсем согласен(относительно желательной длины шеи скотча и т.д.), а в общем все в точку. И как мне позже объяснил один, уважаемый мной человек, Пермяков- судья старой школы,поэтому начинает с подробного описания недостатков.

scotties: игорь с. пишет: И как мне позже объяснил один, уважаемый мной человек, Пермяков- судья старой школы,поэтому начинает с подробного описания недостатков. У каждого эксперта своё, есть и такое РАЗВЕДЕНИЕ СОБАК - Хилари Хармар "Эксперт должен искать в собаке достоинства, собаководы - недостатки!"

Дмитрий: scotties пишет: Эксперт должен искать в собаке достоинства, собаководы - недостатки!" эксперту в уши эти слова...а частенько наоборот бывает....

Denwer ZartPiter: игорь с. пишет: как мне позже объяснил один, уважаемый мной человек, Пермяков- судья старой школы,поэтому начинает с подробного описания недостатков. Утверждение спорное относительно того, что начинает с подробного описания недостатков:) Мне приходилось с ним работать в ринге, поэтому так и пишу, кроме того выставляла под ним собак.

freka: игорь с. пишет: Пермяков- судья старой школы,поэтому начинает с подробного описания недостатков. Почему Вы решили, что судьи старой школы так начинают Есть одно непреложное правило для всех - описывать достоинства, будь то собака, произведение, рисунок и т.д, а дальше: "но...." и пошли недостатки а то как обухом ...и потом хорошие слова-то в адрес собаки, твой адрес и т.п. уже не приносят радости

Някина мама: freka пишет: а то как обухом ...и потом хорошие слова-то в адрес собаки, твой адрес и т.п. уже не приносят радости Так Закалялась Сталь (с)

kitholder: ЭКСПЕРТ – Коротаева С.Э. г.Пермь кто выставлялся под ее экспертизой? что скажете?

Denwer ZartPiter: kitholder, Не выставлялась, но она судила у нас в Н-ске. Нормально:)

kitholder: Denwer ZartPiter Спасибо, Ларис! Denwer ZartPiter пишет: Нормально:) это радует.

лорен: Затуринский и Тушина, кто что знает?

Марчук Светлана: лорен первый раз слышу, потом обязательно отпишитесь, плз.

Юля: Кто что может сказать о Siv Jernhake (Sweden)? Она ещё судила Крафт и World Dog Show в 2008 году. Расскажите что любит, чего не любит. Может какие то особенности... Плиз.

BuMaGe: Юля Грамотный широкоизвестный эксперт, выбирает темпераментных, хорошо сделанных собак. При прочих равных отдаст преимущество знакомому лицу. Если знакомых нет - экспертиза прозрачна. Пожалуй, предпочтет чуть легковатую (но только по массе, не по костяку) переупитанной. Про особенности предпочтений по движениям ничего сказать не могу - мы выставлялись под ней в проливной дождь, на раскисшей глине, хендлеры падали, собаки скользили. Какие, к черту, движения???

ketrin: Нда)))) судейство по лицам стало надоедать децл))) мож помидорную революцию начать?)))))

Klemora: ketrin как художник художнику... революция тут бессильна... надо быть либо на 5 голов "выше" "лица" что бы судье стало несколько стыдно... и это несколько повлияло на его решение, либо много много денег... что бы это решительно повлияло на его решение... В остальных случая по мне... поможет только судья, которому все равно на "лица" и он как породник судит что видит.

BuMaGe: ketrin Klemora девочки, вы пропустили ключевые слова - "при прочих равных". Плохую собаку знакомого перед хорошей незнакомца не поставит. Мне так показалось. Но если собачки одного качества - тут без комментариев.

Юля: BuMaGe, спасибо.

Klemora: BuMaGe согласитесь это то же обидно... когда "при прочих равных" даже минимального шанса нет ) но это все игры разума, читаем правила, эксперт всегда прав... и улыбаемся ) будет и на нашей улице породник!

Mrs. NuAnce: Обсуждая в темке про тримминг, вспомнился такой случай, эксперт Родина И.. "Однажды на выставке в Калуге вышел практически анекдот (чепчика, по-другому короны как раз не было): эксперт вопросительно-утвердительно, глядя мне в глаза: "у вас что-то не то с головой?!". Я стою пару секунд в ступоре, даже не нашлась, что ответить. Эксперт: "чего-то на голове явно не хватает, на всех фотографиях, что я смотрела, это было". Я: "вы имеете ввиду то-то и то-то?". Эксперт: "о, да...". В бэсте юниоров подходит к нам, тянет руку и на полпути: "ааа, у вас же с головой..." и жмет руку хозяйке бигля)))" В целом женщина приятная, спокойная, описание строения, движений адекватное, а вот из-за того, что мало фотографий посмотрела, мы слегка пролетели)))

Марчук Светлана: Решила написать пару слов... Баужес. Оставила неоднозначные впечатления. И так. Моё мнение. Любит темпераментных собак. Собака "без хвоста" проиграет более темпераментной. Ищет широкую в черепе голову и большую это для неё самое то. Мне с Шоном так и сказала цитата:"Раздастся голова , приходите, а пока Вы вообще не сформированы". Ага нам 10 месяцев и мы гордимся своей нераздатой головой . В породе купается однозначно. Любит хендлинг , крупных собак, но не толстых, темперамент, хорошие движения. Уделяет внимание мышцам. Хотя собаке занимающейся аджилити написала недостаточно мышц , так что ... Пару слов о Хомасуридзе ( Белые Ночи он опять судит). ХЕНДЛИНГ, ХЕНДЛИНГ, ХЕНДЛИНГ. Очень-очень-очень быстрое судейство! Очень опытный эксперт!!! Анатомию видит- ренген. Любит высокопородных собак. Мне кажется он ас во всех породах. Выставляла много разных под ним пород, придраться не к чему. Любит хорошее тело. С костлявой собакой произвести впечатление на него трудно. Если собака выставляется плохо шансы очень маленькие.

1Gryymmer: Марчук Светлана пишет: темперамент, хорошие движения Скажи что ты пошутила!

1Gryymmer: Марчук Светлана пишет: Если собака выставляется плохо шансы очень маленькие. Про Р.Р согласна на все 1000% . Про анатомию и рентген тоже . Про хендлинг меньше, но если путаться в руках и ногах в ринге,то тогда да....

Asanova: Я бы сказала, что судейство Реваз Ревазыча во многом зависит от настроения.

freka: Asanova пишет: судейство Реваз Ревазыча во многом зависит от настроения.



полная версия страницы